Nun also haben wir den Salat, Nordkorea hat (oder hat nicht) die Bombe gezündet. Vielleicht auch nur eine kleine. Aber um einen Häuserblock in New York zum Bauerwartungsland zu verwandeln dürfte auch die Sprengkraft des Bömbchens aus Nordkorea vermutlich reichen.

Nun geht das Rat-Race los und man will die Proliferation verhindern. Also erklärt man, dass alle Helferstaaten von Nuklearterroristen mit Auslöschung rechnen müssen, sollte es einen nuklearen Ground Zero geben.

Schön, Mr. President. Aber haben sie und ihre reichlich debile Clique schon einmal darüber nachgedacht, dass eventuell China oder auch Russland etwas dagegen haben könnten, wenn denn ihre Hemisphäre durch US-amerikanische Vergeltungsbomben verpestet würde?

Sicher, das muss man jetzt nicht so laut sagen, aber für mehr als die abendliche Volksverdummung reichen Ihre strategischen Ansätze wohl auch nicht mehr, Mr. President.

Nordkorea: Ja, vielleicht ein Problem, das man in den Sechsergesprächen in den Griff bekommen hätte. Aber Proliferation?

Sehen Sie, Mr. President: Sie haben eine ganze Generation im Irak, vielleicht auch in der islamischen Welt konsequent dorthin boykottiert, dass sie kaum mehr etwas zu verlieren haben außer dem nackten Überleben. Wieso also sollte es nun irgendjemanden erstaunen, wenn diese Generation handelt, als wenn sie nichts zu verlieren hätte.

"Etwas besseres als den Tod findest du überall", heißt es in einem deutschen Märchen, Mr. President. Das Problem ist: Wer diese Hoffnung nicht mehr hat, dem sind die drakonischsten Drohungen vollkommen gleichgültig. Auch die nordkoreanische Bevölkerung werden Sie bis zum Tage Armageddon kaum medial erreichen, um sich in Vernunft gegen ein Regime zu wenden, das ebenfalls wenig zu verlieren hat und pathologisch blufft.

"Am Anfang bedenke das Ende", hört man besonnene Zeitgenossen in deutscher Sprache zuweilen sagen. Aber das wäre wohl zuviel verlangt. Noch nie in der Geschichte ist für eine so bemerkenswert dämlich handelnde Administration in den USA soviel Geld ausgegeben worden.

Es ist wenigstens der Hälfte der amerikanischen Bevölkerung, die Sie nicht gewählt hat, Mr. President, zu wünschen, dass Ihre Nachfolger-Administration die Chance erhält, ein Armageddon zu verhindern. Bis dahin, seien Sie so freundlich, gießen Sie kein weiteres Öl aufs Feuer.

Liebe deutsche Politiker. Ihr habt es geschafft: Deutschland ist zur Lachnummer geworden. Siemens verscherbelt die Zukunftsbranche Kommunikation und darf zum Dank die Canossafahrer aus der Politik empfangen.

Ein, wenn ich mich recht erinnere, Bayerischer wirtschaftsminister winkt während einer Pressekonferenz minutenlang mit einem BenQ-Handy in die Kameras wie eine hilflose Marktoma auf dem Viktualienmarkt. "Kauft hier liebe Leut', kauft hier"! 

Ole von Beust fordert Daimler Chrysler auf, aus Mitleid Patriotismus seine EADS-Aktien nicht zu verkaufen.

Vattenfall droht nun, in Deutschland zu deinvestieren, sollte es der Staat noch einmal wagen, nachzuschauen, ob die Energiepreise denn kartellrechtlich in Ordnung sind.

Liebe Politiker, fragt doch mal die Tier-Nanny. Genehmigt man sich einmal den geistigen Freigang, Unternehmen potentiell mit wilden Tieren zu vergleichen, wird eines ziemlich deutlich: wenn man einem Rudeltier sagt, "es ist OK wenn du die Sau rauslässt" und es noch ermutigt, die Rolle des Rudelführers zu übernehmen (in unserem Beispiel den Primat der Politik zu missachten) darf man sich kaum darüber wundern, wenn man am Ende mit einer beißwütigen Bestie unter einem Dach wohnt.

Nun wollen wir natürlich die Menschenwürde von Unternehmen nicht verletzen, wo wir schon einmal so weit gegangen sind, juristische Personen auch nichtmaterielle Persönlichkeitsrechte zu garantieren um sie dann Arbeitslosen konsequent faktisch zu nehmen. Dennoch: Wundert es euch, dass ihr euch zu Bettlern und Beherrschten im eigenen Lande gemacht habt?

Meint ihr, es tut der Demokratie gut, wenn man euch von den Unternehmern wie Tanzbären vorgeführt sieht?

Ihr müsst es wissen, ihr wisst es. Dies ist der vorletzte Akt vor dem Vorhang. Und ihr habt zwei Möglichkeiten: Entweder, ihr helft Vattenfall und anderen durch Verstaatlichung bei ihrer Deinvestition - und das schnell. Oder ihr macht euch und das gane Land zu Opfern von politischen Erpressungsversuchen.

So weit wäre es nicht gekommen, wenn ihr seit 1982 einmal eines getan hättet: Nachdenken. Aber Diäten essen Verstand auf, scheint es.

Wohl bekomm's!

Technorati-Tags: vattenfall deutschland wirtschaft

Es ist schon unglaublich, was Web 2.0 und Video zutage fördert. Hier ein Video von einem live Set, das Corinne Bailey Rae bei einer italienischen Radiostation gegeben hat. Boun ascolto!

Lange haben wir uns die Frage gestellt, wie eine optimale Lösung für den intermodalen Verkehr ÖPNV-Individualverkehr wohl zu erreichen sei. In Österreich ist man der Lösung des Problems, wie üblich, ein Stück näher als in der Bundesrepublik.

]]> Thu, 05 Oct 2006 00:39:12 +0200 markusch http://politicallycorreckt.blogg.de/trackback.php?id=68 humor linz u-bahn untergrundbahn http://politicallycorreckt.blogg.de/eintrag.php?id=67

Es ist schon außergewöhnlich, was man im Wunderland von Web 2.0 erleben kann. Zwar nur aus 2.0'ter Hand, aber immerhin, für einen Micro-Tapetenwechsel ist es gut.

Heute habe ich mich in dieses Bild verguckt, das die Fotografin "Ode an Edward Hopper" nennt. Besser geht's wohl nicht mehr.

Es war schön, gestern in Essen bei der Jubiläumsvorstellung von "Phantom der Oper". Man sollte es ja nicht glauben, aber die eine oder andere Gänsehaut ist selbst für A.L.Webber noch verfügbar. Ja, ich bekenne!

Auch nach der Vorstellung erwartete mich allerdings noch ein wenig Gänsehaut, von mir gänzlich unerwartet. In Gestalt eines Feuerwerks wurde der Abend zelebriert.

Dann rieb ich mir die Augen:

Aha, naja, vielleicht, dachte ich mir, bereitet sich Essen innovativ aber im Retro-Look auf seine Rolle als Kulturhauptstadt 1940 2010 vor. Mir kamen da so seltsame Assoziationen über Dokumentarfilme von Joachim C. Fest und ich beschloss, mal mein Fotoprogramm vom Karstadt-Grabbeltisch auf den Job anzusetzen, et voilà!

Sieht doch schon sehr schön aus, oder? Stellt sich nur die Frage, wer wohl diese Idee hatte. Sehr geistreich gemacht, Herr Pyrotechniker. Danke für einen wundervollen Abend mit einem wunderbaren Abschlusslacher.

Hier gibt es eine nette Zusammenfassung einer fiktiven State of the Union Address von George W. Bush.

Stets Politically Correckt wünscht allen Zuschauern eine gute Zeit.

Vor einigen Tagen berichtete ich in diesem Blog über Siemens unter dem Titel "ein Unternehmen im Frieden". Meine These am 20.9.: Die Qualität der Siemens-Produkte nimmt ab, weil den Mitarbeitern ihr Unternehmen allmählich genauso gleichgültig ist wie die Mitarbeiter dem Unternehmen.

In seiner heutigen Online-Ausgabe berichtet der Spiegel Online über eine "Revolte" der Siemens-Mitarbeiter in den Kommentarspalten des persönlichen Webtagebuchs von Klaus Kleinfeld.

Eines der Zitate von Mitarbeitern:

"Sehr geehrter Herr Dr. Kleinfeld, (...) schon sehr lange habe ich von keinem einzigen Kollegen mehr gehört, dass er mit Motivation hier arbeitet."

Was die Zukunft für die Deutschland AG bereit halten könnte, bringt denn auch gleich ein anderer Siemens-Mitarbeiter auf den Punkt:

"Sehr geehrter Herr Dr. Kleinfeld, (...) die Firma besteht seit 150 Jahren. Viele Firmenlenker waren am Werk. Sollte es jetzt einem gelingen, alles zu zerschlagen und dafür auch noch satte Belohnung zu bekommen?"

Jetzt also sind wir soweit: In Berlin wird nach Medienberichten die Aufführung der Oper Idomeneo abgesagt. Grund ist, darf man den Berichten glauben, die Furcht vor Sicherheitsrisiken.

Es stellt sich nach dem Karikaturenstreit, der Papstdebatte und nun nach der Absage der Mozart-Oper in Berlin die Frage: Wie weit noch?

Wie weit geht die Selbstzensur, die nun nicht nur in Gestalt erzwungener Entschuldigungen daher kommt, sondern droht, zur Schere im Kopf zu werden?

Sicherlich ist klar, dass es in vielen Ländern, in denen der Islam eine Art Staatsreligion ist, die Verwundung der Kollektivseele tief wurzelt. Das hat, diese These möchte ich gewagt vertreten, weniger mit Religion als mit dem Gefühl zu tun, einer westlichen Welt ausgeliefert zu sein, die ihrerseits vor allem unter Dabbya nicht den geringsten Zweifel daran lässt, dass es tausend Wege gibt, zu der Erkenntnis zu gelangen, dass Jesus Christus der persönliche Erretter ist. So formulierte es der amerikanische Comedian Stephen Colbert und spielte damit aud das bigotte Verständnis der Fundamentalisten im weißen Haus an.

Ob es uns gefällt oder nicht, es mag andere Wege geben, ein staaltiches Gemeinwesen zu organisieren als ein parlamentarisches Zweikammersystem und drei Gewalten. Es erscheint unklug, dieses Staatsverständnis jedem aufdrücken zu wollen. Zumal wir, wenn wir uns als Retter der Demokratie gebärden, sehr rasch die Frage werden gefallen lassen müssen, was denn bei uns mit den sozialen Grundrechten sei. Oder mit dem Lebensstandard des Durchschnittsirakers seit dem Einmarsch der USA, oder mit der Achtung der Menschenrechte im Zweistromland, wenn wir schon einmal bei der Sache sind.

Gründe genug also, uns vom fadenscheinigen Demokratieexport mit gezückter Waffe zurückzuhalten.

Bedeutet das aber andererseits, dass wir aus Angst, religiöse Gefühle zu verletzen, die ohnehin meist nur als politisches Machtinstrument zum Missbrauch der Massen vorgeschoben werden, Selbstzensur hier betreiben müssen? Ist es wirklich richtig, unser Verständnis eines laizistischen Staatswesens zünachst passiv einer offensiv wachsenden Religion preiszugeben? Ist die Schweigespirale und der endlose Kotau vor aggressiven Demagogen aus Angst vor Gewalt die richtige Antwort - oder ist sie nicht vielmehr Wasser auf die Mühlen derer, die jetzt ein kulturelles roll back beginnen?

Papst Benedikt hat durch die Aufnahme eines Dialogs den richtigen Weg vorgezeichnet. Seiner Initiative müssen weitere folgen, an denen auch die weltlichen Instanzen des Westens beteiligt sein sollten.

Es muss darum gehen, sich auf eine Grenze zu verständigen. Das bedeutet einerseits, dass der Energiehunger der westlichen und zunehmend auch der östlichen Welt nicht dazu berechtigen kann, sich nach Belieben in der islamischen Welt mit Waffengewalt zu holen, was nach Marktpreisen zu teuer wäre.

Andererseits muss absolut klar sein, dass die westliche Welt eine Einschüchterung auf ihrem eigenen Boden nicht hinnehmen muss und wird. In einem laizistischen Staat muss die Kritik jeder Religion möglich sein. Gegen diese Kritik steht es den Vertretern dieser Religion frei, zu überzeugen. Auch hier aber ist die Waffe oder die Androhung von Gewalt das denkbar ungeeignetste Mittel.

Es wäre beklagenswert, müssten sich die Menschen in der islamischen Welt genauso die im Westen unfreiwillig zu Geiseln von Kriegstreibern machen lassen, die als Feindbilder voneinander profitieren um die Wut der Massen zu schüren. Es ist in diesen Tagen nicht leicht, sich dieser verhängnisvollen Dynamik zu entziehen.

Hier ist ein Video von der Fahrt auf dem ersten Streckenabschnitt des Transrapid. Wenn man genau darauf achtet, sieht man den Werkstattwagen links neben dem Zug vorbeirauschen. Auch der Moment, als der Zug 200 Km/h erreicht, ist in diesem Video dokumentiert.